Servicio de evaluación externa

SERVICIO DE EVALUACIÓN

EXTERNA

El servicio principal que realiza EEFIA es EVALUACIÓN EXTERNA CON FINES DE ACREDITACIÓN está dirigido a la evaluación de programas de estudios de educación superior universitaria. Resaltando en su actuación la objetividad y la ética y el concurso de evaluadores externas certificados por el Sineace y entrenados profesionalmente por EEFIA en procesos de evaluación según normas internacionales y en el modelo de acreditación Sineace.

EVALUACION EXTERNA- SERVICIO
ESTRATEGICO:

El servicio estratégico y principal que brinda EEFIA es la evaluación externa de programas y busca asegurar procesos de calidad y de mejora continua en todo el sistema universitaria.

Para llevar a cabo un servicio de calidad, garantizamos que nuestros evaluadores se mantengan en procesos replicables de mejora continua, reciben asistencia permanente presencial o virtual sobre el modelo de Acreditación SINEACE, fortalecemos sus capacidades de evaluación. Logramos que apliquen en sus evaluaciones: objetividad, sentido común, criterio, sensatez, objetividad, ética profesional.

Nos preparamos rigurosamente antes de
visitar al programa

Tenemos la responsabilidad de leer de manera rigurosa los informes de autoevaluación, así como los anexos. Esto nos permite tener una visión general y comprender al programa a evaluar. Además, dialogamos con los evaluadores externos para generar vínculos, porque no siempre trabajamos con los mismos. También, elaboramos preguntas o dudas sobre los informes, lo que nos permite definir nuestra ruta de trabajo para la visita de verificación, que dura unos tres días.

Estrategias de la visita de
verificación

Tenemos la responsabilidad de leer de manera rigurosa los informes de autoevaluación, así como los anexos. Esto nos permite tener una visión general y comprender al programa a evaluar. Además, dialogamos con los evaluadores externos para generar vínculos, porque no siempre trabajamos con los mismos. También, elaboramos preguntas o dudas sobre los informes, lo que nos permite definir nuestra ruta de trabajo para la visita de verificación, que dura unos tres días.

EL PROCESO DE EVALUACION EXTERNA EN EEFIA

(…) creemos que si hay algo clave que se debe exigir en todo proceso de evaluación de la calidad y pertinencia de las instituciones de educación superior es su vinculación con las necesidades reales de la economía y la sociedad. Yamada et al

La acreditación universitaria se sustenta en una evaluación externa del Programa o Escuela Profesional, basada en los informes de autoevaluación o autoestudio que realizó la propia Institución. En este caso, la acreditación de la carrera, es la certificación del cumplimiento de sus actividades o su quehacer universitario dentro de los cánones de calidad y adecuado a su modelo institucional. La evaluación externa es el proceso en el que un grupo de evaluadores conformado por sus pares analiza el informe de autoevaluación estableciéndose los tres estados fundamentales del análisis “lo que fue (contexto histórico), lo que es (la misión de la universidad), lo que quiere ser (visión de la Universidad)”. Los resultados de esta evaluación académica permiten que la agencia u operador tome la decisión para la certificación correspondiente.

Resumen del proceso de Evaluación Externa de un programa de estudios

POST ACREDITACIÓN

Se deja constancia que EEFIA hará seguimiento, por lo menos una vez al año, presencial o virtual, al programa con la finalidad de mantenerla informada de los cambios normativos, procedimentales, intercambio de buenas prácticas, modificaciones de estándares del modelo y otros. Se podrá realizar POR PLATAFORMA VIRTUAL, si el programa se encuentra en provincia o si así lo desea.

Los canales de comunicación virtual, iniciados en la etapa de evaluación externa con fines de acreditación se mantendrán abiertos todo el año para las consultas que el programa estime conveniente.

VIDEOS

PROCESOS DE ACREDITACIÓN

PROCESO DE
ACREDITACIÓN

Reproducir vídeo

ACREDITACIÓN Y
MEJORA CONTINUA

Reproducir vídeo

PASOS PARA LA
ACREDITACIÓN

Reproducir vídeo

LA ACREDITACIÓN Y EL MODELO SINEACE

El nuevo modelo de acreditación, sostiene que la evaluación de la calidad, es un proceso formativo que ofrece oportunidades para que las instituciones de educación superior, analicen la situación actual en que se encuentran, percibiendo que hacen, cómo lo hacen y cómo introducen los procesos de cambio para la mejora continua de su institución, fortaleciendo así, sus capacidades de autorregulación e instalar en forma progresiva y permanente una nueva cultura de calidad institucional.

El nuevo modelo, introduce el concepto de evaluación y permite emitir un juicio de valor como consecuencia del análisis de los aspectos involucrados en la educación superior, demandando un cambio de actitudes, tanto en los evaluados como en los evaluadores.

La evaluación, se convierte así, en una estrategia que impulsa el cambio y la mejora; mientras que la autoevaluación, se constituye en el mecanismo que permite identificar las brechas y como irlas superando, a partir de la implementación de planes de mejora, con procesos de cambio que, respondan, a cada proceso interno de las instituciones, de acuerdo con sus propias particularidades.

Comentar sobre la evaluación, no tiene sentido si es que los evaluados y evaluadores, no comprenden, lo que está pasando con la educación superior universitaria en el Perú y Latinoamérica. En el presente milenio y en el contexto del aseguramiento de la calidad en las instituciones de educación superior, se están condicionando nuevas e importantes tendencias, que deben ser consideradas, como, el aumento de la población estudiantil que de por sí, propone nuevos retos, no solo por el mayor número de estudiantes, sino por los nuevos tipos de estudiantes, que exigen una mayor diversificación en las instituciones formativas, en sus programas de estudio, en las modalidades y hasta en los itinerarios formativos. Aparecen también, nuevos paradigmas en la educación, como el aprendizaje por competencias y sus resultados, el aprendizaje no formal y aun el formal con sus nuevas tendencias y finalmente, la empleabilidad que exige una mayor pertinencia en la formación, con relación al mundo del trabajo y la competitividad.

En este proceso de evaluación, también se debe considerar, el desarrollo progresivo de las regiones que cada año, va reduciendo los índices de pobreza, generando una nueva clase media, definida esencialmente por un mayor acceso a la educación, constituyéndose en otro desafío fundamental en la educación superior, aumentado la movilidad social de ciudadanía y de desarrollo para el futuro. 

Otra tendencia de la educación moderna es la internacionalización y movilidad de estudiantes y profesores, buscando prioridades de movilización a distintas partes de la región y el mundo, con la finalidad de conocer, cómo es que se desarrollan las diferentes profesiones en otras regiones y  países, que conlleva a un cambio fundamental en la estructura del currículo, en el aprendizaje de otros idiomas y las modernas tecnologías de enseñanza-aprendizaje, reconociendo que, en la movilización también se debe considerar a América Latina, que por ahora no es prioridad para los estudiantes latinoamericanos que cuando se habla de movilidad piensan solo, en EEUU o Europa y no en Latinoamérica.

ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

Definir calidad es un problema que no tiene sentido ya que se han escrito libros y artículos sobre definiciones de calidad, pero existe una manera muy interesante de interpretarla y es compartiendo un proyecto desarrollado con la colaboración de universidades de más de 17 países donde se trataba de evaluar el impacto del aseguramiento de la calidad sobre las instituciones educativas. En ese proyecto se define a la calidad como la combinación de dos factores fundamentales, uno llamado consistencia interna, donde la Institución de Estudios Superiores, muestra cómo se manifiesta, frente a la sociedad en una lógica regida, por sus principios, propósitos, misión y visión institucional, para identificar y analizar su entorno significativo, seleccionando las demandas que está en condiciones de atender. El segundo factor llamado, consistencia externa, que muestra la capacidad que tiene la institución, para ajustar su estructura institucional (recursos, procesos, resultados) a las exigencias que surgen de las necesidades y demandas seleccionadas

Esta combinación de factores se puede apreciar en forma muy definida en el siguiente gráfico adaptado de J.R. Toro y tomado de la conferencia de la Dra. María José Lemaitre: “Nuevos Modelos, Nuevos Evaluadores” en el II Congreso Nacional “Acreditación y Evaluación de competencias” SINEACE 2016.

En el proceso de evaluación se considera como primer factor, la consistencia interna, a la institución de educación superior orientada, por su misión, visión y las demandas del entorno y como en función de esos dos requerimientos, la institución organiza, su gestión institucional y sus procesos de toma de decisiones para la selección de su personal docente, los estudiantes que va a recibir, los procesos académicos a seguir durante su formación y  los productos académicos o resultados finales del proceso aprendizaje enseñanza,  definiendo de esta manera, la identidad de la institución y su capacidad para identificar el entorno donde va operar.

El segundo componente, consistencia externa, muestra de qué manera y cómo la institución se hace cargo de las demandas del entorno que ha decidido atender (exigencias disciplinarias, de la profesión, de los estudiantes, las normas que se aplican y las políticas nacionales de las normas de calidad). La combinación de ambos componentes define el aseguramiento de la calidad de la institución.

EL MODELO DE ACREDITACIÓN- SINEACE Y LA EVALUACIÓN EXTERNA

Los informes de autoevaluación interna y los procesos de evaluación externa realizadas por las agencias evaluadoras y los evaluadores externos, tienen como  eje central del nuevo modelo la Formación Integral del Estudiante, que involucra el proceso enseñanza aprendizaje, soporte a estudiantes y docentes y los procesos de investigación y responsabilidad social, todo bajo una Gestión Estratégica de calidad que planifica y conduce la institución o programa de estudios en coordinación con el entorno (Grupos de interés) y el uso de la información para el proceso de mejora continua, con un Soporte Institucional que gestiona los recursos, infraestructura y el logro del bienestar de los miembros de la comunidad educativa, para finalmente verificar los resultados con el perfil del egresado y el cumplimiento de los propósitos y objetivos institucionales.

Todo resumido en la lógica y mapa del nuevo modelo de evaluación del SINEACE:

La nueva matriz de evaluación está organizada en 4 dimensiones, 12 factores y 34 estándares.

CRITERIOS PARA LA ACREDITACIÓN

Para lograr la acreditación de un programa de estudios es necesario que el Programa de cumplimiento de cada uno de los estándares, presentando y explicando con EVIDENCIAS VERIFICABLES que responden a lo exigido y que de por si se convierten en las fuentes de verificación quedando a criterio del equipo evaluador si este logro además es considerando como cumplido, en este sentido cada estándar puede ser considerado como:

LOGRAMOS QUE LOS PROGRAMAS DE ESTUDIOS ACREDITEN Y DESTAQUEN EN UN ENTORNO CADA DÍA MÁS COMPETITIVO.

“Evaluar con EEFIA es lograr una acreditación de alto contenido ético”

RESULTADOS DE PROCESOS DE EVALUACIÓN EXTERNA

PROGRAMA EEFIA C.A.L.I.D.A.D

ELLOS NOS

PREFIEREN

WeCreativez WhatsApp Support
Estamos listos para responder sus consultas.
👋 Hola, ¿En que puedo ayudarte?

1

Visita acerca de las condiciones iniciales (Propuesta de EEFIA) Esta etapa, es previa a la firma el Contrato. Se visita a la Institución para que EEFIA haga el levantamiento de información sobre aspectos administrativos que garanticen a ambas instituciones un contrato informado y transparente; es el primer diálogo con las autoridades responsables de la autoevaluación, por el que se explica los detalles del proceso. Esta visita es aprovechada para determinar condiciones de viabilidad académica, es decir los aspectos que la carrera ajusta su autoevaluación al Modelo de Acreditación del SINEACE; viabilidad social, si no mantiene conflictos con sus grupos de interés: internos y externos – buena imagen y; viabilidad ambiental, la institución demuestra que está en un campus saludable y seguro, adecuado a las exigencias de la elevada misión de la. Estas son condiciones que exige EEFIA a la Carrera a ser acreditada, para poder llevar a cabo evaluación externa con fines de acreditación.

2

Recepción del Informe Final de Autoevaluación. En esta etapa, la Entidad Evaluadora EEFIA recibe oficialmente el Informe Final de Autoevaluación de manos del SINEACE, remitida oportunamente por la Carrera o programa. EEFIA a su vez lo remite a los pares evaluadores, quienes tienen a cargo el proceso de evaluación externa.

3

Visita de verificación, se inicia con la reunión de apertura donde el presidente de la comisión evaluadora informa al Comité de Calidad de la carrera profesional la metodología que se aplicará. Acto seguido, el Comité procede a desarrollar el plan de actividades in situ. Las entrevistas se realizarán el último día de la visita. El observador – Secretario (a) Técnico – del SINEACE acompaña a la Comisión Evaluadora durante toda la visita.

4

Elaboración y presentación del informe Preliminar, los resultados de la visita a la Carrera profesional, será remitida a la Carrera para levantar las observaciones si es que las hubiere.

5

Elaboración y Presentación del informe final del proceso evaluativo y la comunicación correspondiente al SINEACE.

1

Gestión estratégica con los factores:   Planificación del programa de estudios con 4 estándares. Gestión del perfil del egreso con 2 estándares y Aseguramiento de la calidad con 2 estándares.

2

Formación integral con los factores: Proceso enseñanza aprendizaje con 5 estándares. Gestión de los docentes con 4 estándares. Seguimiento de estudiante con 4 estándares. Investigación con 3 estándares y Responsabilidad social universitaria con 2 estándares

3

Soporte institucional: con los factores: Servicios de bienestar con 1 estándar. Infraestructura y soporte con 4 estándares y Recursos humanos con 1 estándar

4

 Resultados con el factor Verificación del perfil de egreso con 2 estándares